Hurra, endlich werden wir die Islam- Raute los!

Das sind die Probleme der Roten und der Grünen? Die merken nicht einmal, dass diese ganze Gender- und Quoten Scheiße scheinbar nur sie interessiert. Jeder Normalo braucht so einen Schmarrn nicht.<br /> Also brauchen wir auch die nicht, die sowas immer ganz hoch aufhängen. Für die eine 3. Toilette scheinbar lebensnotwendig erscheint. Als wenns nichts wichtigeres gäbe?<br /> Diese böse Kramp-Karrenbauer von der CDU aber auch. Jetzt scherzt die doch im Fasching!<br /> Zitat:<br /> "Absolut respektlos" <br /> Heftige Kritik an Kramp-Karrenbauer nach Karnevals-Witzen<br /> <br /> 03.03.2019, 17:34 Uhr | dpa<br /> Annegret Kramp-Karrenbauer scherzt beim Karneval über Intersexuelle. Vor dem sogenannten "Narrengericht" musste sich die CDU-Chefin mit einer humorvollen Rede verteidigen. Die Empörung für einen Teil ihrer Witze ist groß. (Quelle: dpa/Patrick Seeger)<br /> <br /> Mann, Frau – und divers: Manche Menschen lassen sich nicht einfach einem Geschlecht zuordnen. Die CDU-Chefin nimmt das zum Aufhänger für einen Fastnachtswitz – und wird dafür heftig kritisiert.<br /> <br /> Mit flapsigen Äußerungen zu intersexuellen Menschen in einer Fastnachtsrede hat die CDU-Vorsitzende Annegret Kramp-Karrenbauer Empörung ausgelöst. "Wer war denn von Euch vor kurzem mal in Berlin? Da seht ihr doch die Latte-Macchiato-Fraktion, die die Toiletten für das dritte Geschlecht einführen", sagte Kramp-Karrenbauer bei einem satirischen Auftritt am Donnerstag im baden-württembergischen Stockach am Bodensee. "Das ist für die Männer, die noch nicht wissen, ob sie noch stehen dürfen beim Pinkeln oder noch sitzen müssen. Dafür, dazwischen, ist diese Toilette."<br /> <br /> In der Halle wurden Kramp-Karrenbauers Worte mit einem Tusch und Gelächter und Johlen im Publikum begrüßt. Öffentliche Aufmerksamkeit erregten im Nachgang Artikel des Portals queer.de und des "Nollendorfblogs", die Satiresendung "Extra3" verbreitete einen Videoausschnitt auf Twitter. Kritik kam unter anderem vom Koalitionspartner: "Annegret Kramp-Karrenbauer zeigt, welcher erzkonservative Wind jetzt wieder in der Union weht. Solche Äußerungen – auch an Karneval – sind absolut respektlos", twitterte SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil.<br /> Zitat Ende.<br /> Wenn was respektlos ist, dann doch wohl die Einführung von Harz 4 mit der Agenda 2010 durch die SPD und die Grünen. Wo sich die Arbeitslosen selber abqualifizieren müssen, durch die Annahmepflicht zu jeder Arbeit. Das ist mehr als respektlos, als so ein Faschingsscherz. Rote Socke! Deshalb seit Ihr auch so unwichtig geworden.

Jetzt bin ich nur gespannt, ob die SPD auch aufwacht, oder weiterhin nur ihre gut bezahlten Posten verteidigen will?<br /> <br /> Die wundern sich wirklich noch, warum der Wähler sie nicht mehr wählt?<br /> <br /> Die SPD Agenda 2010 wird nicht vergessen. (Dauermelken des kleinen Mannes, der jede Arbeit annehmen muss und sich so selber dauerhaft abwertet)<br /> <br /> Dann die unverschämteste Tat der SPD. Schon vergessen? Das vergessen aber die SPD Wähler nie!!!!!<br /> Vor der Wahl zur ersten großen Koalition wollte die SPD keine Mehrwertsteuererhöhung. Die CDU/CSU wollte 2% erhöhen. Dann gehen beide zusammen. Was kommt als Ergebnis mit der Mehrwertsteuer raus ? <br /> Eine 3% Mehrwertsteuererhöhung. Jeder, also auch der Kleinste wurde mit dieser Maßnahme geschröpft. Heute möchten diese Lügenbarone der SPD kleine Geschenke verteilen.<br /> Wer soll die noch ernst nehmen? (0% + 2% = 3%) <br /> Münchhausen lässt grüßen! Wer soll diese 0% Lüge noch wählen? Till Eulenspiegel?<br /> <br /> Da wähle ich doch lieber die 2%, welche 3% rausgeholt haben, als solche Rechenkünstler, die aus 0% = 3% machen. Wie doof muss man da wohl sein? Heute glauben die, die Schlauheit gefressen zu haben?<br /> Wenns nur nicht so traurig wäre.

Der Anfang vom Ende der Islam - Raute. Das wurde Zeit!<br /> Aber:<br /> Blos nicht diesen Jens Spahn. Der Rentendödel. Der nur für seine Pension was übrig hat. Für den die Rentenprobleme immer unbezahlbar sind. Also einer, der für sein Eigen- Wohl zuständig zu sein scheint. So einen brauche ich nicht an der Spitze der CDU. Alleine der wäre ein Grund für mich diese Partei nicht zu wählen.<br /> <br /> Mit den anderen drei Politiker/in könnte ich mich anfreunden.